Studie Wageningen University & Research bestätigt: Reduclean reinigt AR-Gecoatetes glas sicher

Anti-Reflexionsglas lässt mehr Licht in Gewächshäuser und kann Energie einsparen. Wegen des Mehrpreises will man diese Eigenschaften so lange wie möglich erhalten. Das stellt gewisse Anforderungen an Reinigungsmethoden und -mittel. Forscher der Wageningen University & Research haben das untersucht. Sie kommen zu dem Schluss, dass ReduClean eines der sichersten Mittel ist. „Das bestätigt unsere Erfahrungen und rechtfertigt den häufigen Gebrauch auf AR-Glas“, stellt Jelle Hoogland von Lumiforte fest.

Das Forschungsprojekt „Sichere, effektive Reinigung von AR-Glas“ (Bericht WPR-1171) wurde von Dr. Silke Hemming geleitet und war vor allem auf die langfristige Perspektive ausgerichtet. Denn wie sicher sind die üblichen Reinigungsmethoden und -mittel, wenn sie jährlich (oder öfter) auf AR-Glas angewendet werden? Und wird das Glas dann auch wirklich sauber oder bleiben doch Schmutzreste zurück? Klare Antworten auf diese Fragen kann die breitere Anwendung von AR-Glas fördern, und das mit den dazugehörigen verantwortungsvollen Reinigungsroutinen.

REALISTISCHE SIMULATIONEN
Die Studie wurde solide angelegt. Ein Team unter Leitung von Dr. Silke Hemming wählte vier Arten AR-Glas aus (plus Referenzglas ohne AR) und entwarf Versuchsaufstellungen, um die Verunreinigung und Reinigungsmethoden (Hochdruckreinigung Innenseite und mechanisches Bürsten Außenseite) realistisch zu simulieren. Die Behandlungen wurden zehn Mal wiederholt, um die Auswirkungen über den üblichen Abschreibungszeitraum von zehn Jahren zu reproduzieren.

SICHERE REINIGUNG
Für die Sicherheitsstudie wurden zehn Reinigungsmittel (plus Demiwasser als Referenz) auf verschiedenen Arten von AR-Glas von vier Lieferanten plus Referenzglas ohne AR getestet. Um zu ermitteln, ob ein Mittel und eine Methode sicher ist, wird die Differenz bei der hemisphärischen Lichttransmission vor und nach der Reinigung als Lichtverlust gemessen. Wenn die Werte für den Lichtverlust in die Messtoleranz von +/-0,5 % fallen, gilt das Mittel in Kombination mit den Reinigungsmethoden als sicher. Nur drei Mittel, darunter auch ReduClean, waren vollkommen unbedenklich für das gecoatete AR-Glas, und zwar sowohl beim Bürsten als auch bei der Hochdruckreinigung. Bei den übrigen Mittel trat bei einem oder mehreren Glastypen eine Verringerung der hemisphärischen Lichtdurchlässigkeit auf. Das zeigt, dass der AR-Coating seine Wirkung teilweise eingebüßt hatte. Dieser Effekt fiel in den meisten Fällen beim Bürsten stärker als bei Hochdruckreinigung aus.

GS-4, das ebenso wie das doppelt konzentrierte GS-4 Xtra von Lumiforte hergestellt wird, reinigt zwar hervorragend, greift aber AR-Coatings stark an. „Diese fluorhaltigen Produkte wurden wirklich dafür entwickelt, hartnäckige Verschmutzungen von Glasoberflächen zu entfernen“, erläutert Jelle Hoogland. „Wir würden sie nie zur Verwendung auf Glas mit AR-Coating empfehlen. ReduClean wirkt auf ganz anderer Basis. Es wurde speziell für die Entfernung der ReduSystems-Coatings entwickelt, wobei es die AR-Schicht intakt lässt. Vorübergehende Coatings wie ReduSol, ReduHeat und ReduFlex Blue kann man damit gut entfernen, einen soliden AR-Coating aber nicht. Das Mittel tut also genau das, was es soll.“

GRÜNDLICHE, VERANTWORTUNGSVOLLE REINIGUNG
In der Wirksamkeitsstudie wurden sechs Mittel auf ihre Effektivität bei der Entfernung chemischer und mikrobiologischer Verschmutzung von gecoatetem AR-Glas bewertet. ReduClean war nicht darunter. „Das ist schade, denn wir denken, dass unser Produkt auch in diesem Punkt gut abschneiden würde“, meint Hoogland. „Bei der Entwicklung des Mittels wurde natürlich genau darauf geachtet und die Erfahrungen sind zweifellos positiv. Sehr viele Gärtner sehen ReduClean als das Standard-Reinigungsmittel für ihre Gewächshäuser.“ Abgesehen davon, dass diese Chance verpasst wurde, ist Hoogland mit den Ergebnissen der Wageningen-Studie zufrieden, denn er sieht seine eigenen Erfahrungen und Berichte aus der Praxis darin bestätigt. Übrigens befürwortet er die Empfehlung von Hemming, die Wirkung eines Mittels auf eine bestimmte gecoatete Glasart immer zuerst an einer kleinen Teststelle oder einem Muster zu testen. „Das Angebot von Mitteln und AR-Glasarten ist viel breiter, als es in dieser Studie berücksichtigt werden konnte“, merkt er an. „AR-Glas ist teuer, achten Sie also auf Sicherheit. ReduClean wird in den allermeisten Fällen eine hervorragende Wahl sein.“